+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Собрание кредиторов ничтожно

Вот его краткое содержание. Очерчиваются пределемы компетенции собрания кредиторов. Вторгаться в сферу компетенции законодателя, судов и иных лиц - нельзя. Остальное - можно. Ставим плюс. Проводится грань между оспоримыми и ничтожными собраниями кредиторов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Форум Новые сообщения Поиск по форуму.

Оспаривание решения собрания кредиторов

Вот его краткое содержание. Очерчиваются пределемы компетенции собрания кредиторов. Вторгаться в сферу компетенции законодателя, судов и иных лиц - нельзя. Остальное - можно. Ставим плюс. Проводится грань между оспоримыми и ничтожными собраниями кредиторов. В принципе - ничего нового. В первой управляющий не стал открывать счет в банке, у которого были финансовые проблемы.

Если кредитор имел значительный вес на первом собрании кредиторов, но впоследствии судебный акт о включении требований в реестр был отменен - собрание нужно проводить заново. Собрание кредиторов вправе передумать по какому-либо вопросу.

Но только если не будут нарушены права других лиц. Как мне кажется - мысль суда движется в правильном направлении, но не до конца продумана. Например, если в порядке п.

То есть в одностороннем порядке изменить условия такого рода соглашения? Здесь не помешало бы более детальное регулирование ситуации. Решения комитета кредиторов оспариваются так же, как и решения собраний кредиторов. Комитет можно переизбирать только целиком. В принципе - наиболее правильное решение из возможных. В процедурах банкротства граждан действуют те же правила выбора иной СРО, что и в процедурах банкротства юр. Согласно ст. Федеральным законом от То есть гражданский кодекс напрямую говорит, что глава 9.

Это подтверждено в п. При этом абз. Закон о банкротстве про форму проведения собрания вообще ничего не говорит - это уже домыслы автора обзора, проигнорировавшего Федеральный закон ГК РФ и Постановление Пленума ВС. Решения по доп. В принципе правильно, но опять же не конца: не разъяснено, что делать управляющему в случае поступления дополнительных вопросов. Объявлять перерыв в собрании? Откладывать собрание кредиторов? Выносить вопросы на следующее очередное собрание?

Все три варианта теоретически допустимы, но на практике нет однозначного подхода к тому, можно ли так поступать. Если суд обеспечительной мерой запретил проведение собрания кредиторов либо обязал управляющего отложить собрание - то так и надо делать.

Уведомлять о собрании нужно всех-всех кредиторов даже миноритарных под угрозой признания собрания недейстительным каждый кредитор вправе обсуждать на собрании вопросы повестки дня. Главное, впрочем - публикация в ЕФРСБ, тогда неуведомление по почте не влечет недействительности собрания. Сильно теоретизированные выводы.

На практике собрание - не место для дискуссий. В большинстве случаев туда идут уже с готовой позицией. Особенно уполномоченный орган. Поэтому недействительность собрания при отсутствии публикации в ЕФРСБ, как мне кажется, очень сурово. Достаточно было бы обойтись административным штрафом для управляющего. Эстоппель для кредитора: если прогосовал за принятие решения или воздержался, то ссылаться на недействительность собрания нельзя.

Но если кредитор был дезинформирован управляющим, то срок на обжалование начинает течь с момента, когда вскрылся факт обмана. А вот во второй дается, мягко говоря, крайне вольная интерпретация абз.

От толкования закона автор обзора перешёл к законотворчеству. В рамках действующего законодательства логичней было бы закрепить правило о возможности отмены собранием ранее принятого решения. Но вместо этого срок на обжалование решения собрания кредиторов растягивается на неопределенный срок, а критерии для признания решения собрания недействительным носят уж очень субъективный характер.

Суд вправе переквалифицировать заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов в заявление о разрешении разногласий или заявление о признании недействительным плана внешнего управления. По сути предлагается закрепить правило непрофессионального процесса. Как мне кажется арбитражный процесс наоборот должен двигаться в сторону профессионализации. Хотя бы немного. Поэтому здесь скорее минус - чем плюс. Оптимальнее было бы стимулировать участников дела о банкротстве вдумчивей читать профильные НПА.

Решение собрания кредиторов о завершении конкурсного производства - не аксиома для суда. В банкротстве граждан ежеквартальные собрания кредиторов не проводятся. Собрания работников проводятся только по мере необходимости по заявкам трудящихся. Эти два разъяснения очень порадовали. Казалось бы - все вполне очевидно, но практика идет совершенно вразнобой.

Выводы: обзор практики вызывает смешанные чувства. С одной стороны есть ряд важных и нужных разъяснений. С другой - попытка на уровне обзора преодолеть компетенцию законодателя и пленума. Как мне кажется, подобные недочеты связаны с закрытым характером работы Верховного Суда. О разработке обзора публичной информации не было. Хотя всё же надеюсь, что высказанные замечания будут приняты во внимание, а искомый обзор - доработан. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций.

Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Максим Доценко Москва Председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза арбитражных управляющих. Судебная практика Верховный суд РФ. Отрасль права: Арбитражный и гражданский процесс.

Разобраны три ситуации. Собрание без кворума - не собрание. Но не недействительно. Вот здесь к автору обзора уже начинают возникать серьёзные вопросы. Посему - недоработано. В первой части все логично. Купля- продажа в российском праве Анализ практических проблем с точки зрения догматики гражданского права. Онлайн курс из 4 вебинаров.

Юридический Due Diligence Онлайн-курс Лекторы: Глухов Е. Introduction to English Legal System Погружение в отрасли английского права с ведущими практиками. Комментарии 1. Также не понял почему глава 9. Применяем общие положения о сделках? Оставить комментарий. Чтобы оставить комментарий, вам надо авторизоваться.

Текст комментария будет сохранен. Если вы еще не зарегистрированы на Закон. Пользователи Юристы Студенты Организации.

Собрания кредиторов в практике ВС. Обзор обзора

Закон о несостоятельности — порождение рыночных отношений, призван отрегулировать отношения между кредитором и должником. Оно имеет свой правовой статус, имеет право формировать, принимать решения относительно действий несостоятельного заемщика, а также признавать его действия неприемлемыми. Для того чтобы резолюция собрания кредиторов имела законные правовые последствия, она должна соответствовать условиям:. Для проведения процедуры оспаривания постановления управляющий, назначенный для проведения процедуры банкротства предприятия , оформляет исковое заявление и направляет его в арбитражный суд. В иске он должен изложить суть претензий банкрота, обосновав все доводы документально. Каждое положение необходимо доказать и подтвердить.

Собрание кредиторов в редакции 100-ФЗ

Главная Документы Статья Порядок принятия решений собранием кредиторов. Статья

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

.

.

An error occurred.

.

.

.

.

Статья Ничтожность решения собрания. Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Собрание кредиторов в банкротстве
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валерия

    Спасибо, Тарас. Консультация своевременна для, жаждущих, Не надо кредитов! Я такой период уже пережила(повышение курса доллара). Просто приобрести желаемое можно перетерпеть, собрать денежки для этой прекрасной цели и осуществить её потом. Может (в процессе и цель ваша изменится, но ярма банковского кредита у вас не будет. Действительно:берегите своё здоровье, оно вам пригодится, ведь впереди столько перемен!

  2. ravatiti

    Твари! забрать у них машины, квартиры, дома, телефоны!

  3. ripneman

    Что сказать то хотели?

  4. eptgehin

    Посмотри ролик на канале смотра как адвокат Давидыча уличает такого свидетеля.